- Peleadores de Veracruz viajaron a Morelia para participar en el Torneo Verde y Oro WBC
- Disciplina y valores distinguen al equipo Juvenil A de Guerreros FC
- Cruz Azul destituye a Nicolás Larcamón; La Máquina se queda sin DT previo a la Liguilla
- Alumnas de primaria “Emiliano Zapata”, en Álamo, destacaron en torneo estatal de handball
- Gladiadores xalapeños subieron al podio en Campeonato Nacional de la Ciudad de México
- Boxeadores xalapeños buscan recursos para participar en torneo de Michoacán
- Dique Buenavista conquistó otra vez el título del futbol Premier FUV tras vencer a Dique, en penaltis
- Hijos de la H. se coronó en el futbolito nocturno ls en la Casa Hogar, al vencer 7-4 a Bulldogs
- Selección Mexicana Femenil se acerca al Mundial y a los Juegos Olímpicos tras humillar a Puerto Rico
- Chivas se afianza en el superliderato al recuperar la memoria y pasarle por encima a Puebla
Abogados cuestionan valores de los Pumas en el caso de Toño García
- Escrito el:: 19 octubre, 2020
El caso de José Antonio García no deja de sorprender a los abogados del exfutbolista de los Pumas
Se trata de un tema legal que ya es respaldado por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y apoyado por la Asociación Mexicana de Futbolistas Profesionales (AMFpro); sin embargo, el caso de José Antonio García no deja de sorprender a los abogados del exfutbolista de los Pumas.
Juan Carlos Vázquez y Daniel Apaza, en videoconferencia de prensa junto a José Antonio García y el titular de la AMFpro, Álvaro Ortiz, calificaron el suceso de Toño García cómo algo sui géneris al tratarse de un equipo que representa a la Máxima Casa de Estudios, la UNAM.
“Es un caso sui géneris, particularmente hemos hecho el análisis del tema contractual. Fue prestado a otro club y regresa, sin embargo estando en rehabilitación se cancela el contrato. Es un tema laboral y de dignidad. Va en contra de los derechos. Nos parece raro que no apliquen ese tema de ética, tratándose de una prestigiosa universidad. Imagino que la universidad tendrá doctorados en humanidades”, señaló el abogado Vázquez.
Asimismo, aseveró que “están esperando que el club, lógicamente, se haga cargo de la situación. El contrato sigue vigente. Los exámenes médicos hablan por sí solos y estamos interesados en seguir hasta el final.
Por su parte, el abogado Apaza fue claro en relación al breve comunicado de los Pumas.
“Independiente de quién sea la administración o cual sea la de turno, hay responsabilidad de la empresa. Llama la atención porque hay una obligación completa absoluta del club, Toño no firmó con los directivos, firmó con el equipo”.
Sobre el tiempo de resolución, se menciona un máximo de seis meses.
“Lo viable es que el TAS trabaja rápido. Entonces el término es “rápido” y lo deja abierto a las partes, nosotros nos encargamos de acelerar, somos las partes procesales”, explicó.









