Al Calor Político




VISÍTANOS DESDE TU MÓVIL
Al Calor Deportivo

Se filtró el audio del VAR, tras la polémica jugada en el Uruguay vs Chile

La polémica jugada de produjo en el minuto 87, cuando Víctor Dávila centro un balón que fue interceptado con una mano por el uruguayo...

El presidente de la Asociación Nacional de Futbol Profesional (ANFP) de Chile, Pablo Milad, solicitó este viernes a la Conmebol los audios e imágenes del encuentro entre Chile y Uruguay (1-2) para esclarecer una polémica jugada al final del partido en la que no se pitó un posible penalti a favor de La Roja.

“Lamentablemente los resultados no se pueden cambiar y tenemos que apelar a que no vuelva a ocurrir este condicionamiento y tener todos los antecedentes para ver qué comunicación hubo entre el VAR y el árbitro, si hubo caso omiso de este último o no se tenían las imágenes correspondientes”, declaró en conferencia de prensa el presidente de la ANFP.

La polémica jugada de produjo en el minuto 87, cuando el volante chileno Víctor Dávila centro un balón que fue interceptado con una mano por el defensor uruguayo Sebastián Coates.

Los dirigidos por Reinaldo Rueda reclamaron penalti, pero el árbitro paraguayo Éber Aquino dejó seguir el juego. En el minuto 88, el árbitro recibió por intercomunicador el análisis del VAR y decidió no sancionar la jugada sin haber revisado las imágenes personalmente.

A continuación, la solución que se dio a la jugada para que no se decretara la pena máxima.

  • VAR: Posible penal
  • ÁRBITRO: Para mí le pega en la mano, pero la tiene recogida.
  • VAR: Ok, quiero ver el punto de contacto.
  • AVAR: Tiene bien recogida, pegada al cuerpo.
  • VAR: Yo veo que está el brazo en posición natural.
  • VAR: José te voy a mostrar, ahí déjame. Mira, fíjate por favor, posición natural del brazo. Para mí no amplia el volumen del cuerpo.
  • AVAR: ¿Esa es la única imagen que tenés?
  • VAR: Tenemos otra, a ver. Esta es la que me permite ver.
  • AVAR: Hacele looping.
  • VAR: Yo veo que impacta en la mano, pero está en una posición natural, yo no veo que amplía el volumen del cuerpo.
  • AVAR: Coincido contigo.
  • VAR: Eber, todo chequeado, vemos una posición natural. Seguimos, seguimos.

El dirigente chileno explicó que el objetivo de la federación es evitar que este tipo de situaciones se repitan y perjudiquen a otros países: “Enlodan al VAR como agente objetivo y de justicia en el fútbol, esa es la función que ha tenido en relación directa con los arbitrajes”.

“He tenido una conversación esta mañana con el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, que mostró absoluta disposición para ayudar con nuestra petición del audio y las imágenes que fueron procesadas por el VAR en esta acción que fue muy conflictiva”, aseveró Milad.

Si bien Milad descarta cualquier tipo de mala intención, insiste en la necesidad de esclarecer lo ocurrido.

“La idea es transparentar, que el VAR sea un apoyo para el árbitro y no pensar que hubo intencionalidad de perjudicar a Chile. Si hubo algo, creemos que fue un error. Por eso queremos comprobar cuál fue el proceso de relación con el VAR en el análisis de las imágenes. Nos hubiésemos quedado mucho más tranquilos si las hubiésemos revisado”, afirmó