- Alumnos de Il Shim presentaron examen de grados kup
- Cierra Felinos de Xalapa otra intensa semana de preparación
- Anuncian la segunda Carrera Atlética
- Yonathan del Valle llegó a las Águilas del América
- Con espectacular ceremonia, quedó inaugurado el Mundial de Futbol en México
- Vibra el Estadio México con triunfo del tricolor 2-0 sobre Sudáfrica, al arranque del Mundial
- Listo el 11 inicial de México para enfrentar a Sudáfrica en la inauguración del Mundial 2026
- Guerreros FC avanza a semifinales en la Cantera del Torneo de Copa 2026 de la Súper Liga MX
- Felinos de Xalapa inició sus entrenamientos oficiales de cara a la Serie B de la Liga Premier
- Diego quiere jugar futbol profesional para ayudar a su mamá; es parte de la escuela comunitaria de Felinos de Xalapa
Gerardo Martino explica la derrota de México ante Gales; criticó el arbitraje “localista”
- Escrito el:: 27 marzo, 2021
Para el estratega argentino este no es el peor juego que se ha ofrecido bajo su mando del Tricolor
Que no fue culpa del nueve, que no fue culpa del sistema. Gerardo Martino acepta la derrota ante Gales, acepta que el equipo mexicano no jugó bien, pero también pone énfasis en que el gol partió de un fuera de lugar y que el árbitro fue muy localista.
Así lo aclara el “Tata”: “El partido pasó por otro lugar, no por jugar sin un centro delantero natural… Debimos forzar el juego por dentro. Teníamos superioridad en la mitad de la cancha. Debimos gestar más el juego. Lo del cetro delantero es la culminación, en ese sentido Chucky (Hirving Lozano) tuvo dos situaciones en el inicio del juego y después en la segunda parte…Así que las tuvo”.
También tuvo que ver el arbitraje: “El árbitro tomó decisiones equivocadas. Fue un juego cortado, de roce, ríspido, no un juego de precisión, e ignorar las características del juego en los 90 minutos es algo que debemos de trabajar”.
Pero este no es el peor juego que se ha ofrecido bajo su mando: “El primer tiempo con Japón es lo peor que hemos tenido. Hoy nos faltó claridad, velocidad, precisión, pero no fuimos avasallados con el rival… Se hizo un gol que no debió ser válido, un fuera de lugar muy claro, estuvo dos o tres metros de inhabilitado. El problema fue perforar el sistema defensivo del rival, y cómo resolverlo, además de utilizar los centrales y a Memo (Ochoa) para dar la vuelta. No fuimos superados por el rival”.
Hay que ocuparse de manejar las emociones y no caer en las provocaciones ni en las broncas: “Todos nos salimos del juego. Observamos rápidamente el offside del gol, una jugada muy grosera, no fue fino, nos desacomodó y provocó todo lo que pasó a continuación, los roces, la falta de agilidad del juego, el árbitro dialogando demasiado con los futbolistas, fue algo que hablamos en el entretiempo, no supimos escaparnos de todo lo que genera el rival, el árbitro y sus decisiones… Debimos concentrarnos más en nuestro juegos, y no atender situaciones adversas… Cuando te generan este tipo de situaciones hay que aprenderlas a resolver…Fue un aprendizaje, pero con VAR no tendríamos gol en contra”.








