- Peleadores de Veracruz viajaron a Morelia para participar en el Torneo Verde y Oro WBC
- Disciplina y valores distinguen al equipo Juvenil A de Guerreros FC
- Cruz Azul destituye a Nicolás Larcamón; La Máquina se queda sin DT previo a la Liguilla
- Alumnas de primaria “Emiliano Zapata”, en Álamo, destacaron en torneo estatal de handball
- Gladiadores xalapeños subieron al podio en Campeonato Nacional de la Ciudad de México
- Boxeadores xalapeños buscan recursos para participar en torneo de Michoacán
- Dique Buenavista conquistó otra vez el título del futbol Premier FUV tras vencer a Dique, en penaltis
- Hijos de la H. se coronó en el futbolito nocturno ls en la Casa Hogar, al vencer 7-4 a Bulldogs
- Selección Mexicana Femenil se acerca al Mundial y a los Juegos Olímpicos tras humillar a Puerto Rico
- Chivas se afianza en el superliderato al recuperar la memoria y pasarle por encima a Puebla
Niegan suspensión definitiva y continuarán las corridas de toros
- Escrito el:: 27 mayo, 2024
Una jueza en Materia Administrativa rechazó la suspensión definitiva a la asociación civil “Va por sus Derechos” que tenía como principal objetivo erradicar la...
La jueza Primera de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México rechazó la suspensión definitiva a la asociación civil “Va por sus Derechos” que pretendía eliminar las corridas de toros en la CDMX.
La resolución fue emitida por la jueza Minerva Herlinda Mendoza, que el 6 de mayo de este año otorgó una suspensión de forma provisional contra las actividades taurinas.
La juzgadora no dio a conocer la sentencia que niega la suspensión definitiva, probablemente se tuvo que apegar al precedente de la Segunda Sala de la Corte, que fue por unanimidad.
El 13 de mayo el décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, revocó la suspensión provisional que impedía las corridas de toros desde el 3 de mayo relacionado con el juicio de amparo 813/2024 promovido por la asociación civil. Estaba pendiente la resolución sobre la suspensión definitiva.
En esa sesión se discutió el estándar para conceder la suspensión resaltando que el permiso para las corridas de toros está respaldado por la ley.
En su intervención, la magistrada Ana María Ibarra señaló como criterio aplicable la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) que el 6 de diciembre eliminó en un juicio de amparo distinto la suspensión para efectuar las corridas de toros.
Destacó que existe un estándar elevado para conceder la suspensión, conforme al artículo 131 de la Ley de Amparo y este estándar no se cumple por la parte quejosa en el sentido de demostrar un mejor derecho hasta ahora, con base en lo que ya ha resuelto la Corte.
“El recurrente tiene un permiso basado en ley, cuya constitucionalidad o no de esa normativa es una cuestión de fondo… pero concerniente al fondo, no propia para verse en esta instancia”, refirió.
El 6 de mayo, la titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa, suspendió la corrida de toros.
Esto luego que la asociación civil “Va por sus Derechos” recurrió al juicio de amparo en el Juzgado Primero de Distrito en materia Administrativa el 23 de abril para impedir el espectáculo conocido como corridas de toros.
En esa ocasión la juez, Minerva Herlinda Mendoza, otorgó la medida cautelar y determinó no conceder permisos para realizar este tipo de espectáculos.









