VISÍTANOS DESDE TU MÓVIL
- Alumnos de Il Shim presentaron examen de grados kup
- Cierra Felinos de Xalapa otra intensa semana de preparación
- Anuncian la segunda Carrera Atlética
- Yonathan del Valle llegó a las Águilas del América
- Con espectacular ceremonia, quedó inaugurado el Mundial de Futbol en México
- Vibra el Estadio México con triunfo del tricolor 2-0 sobre Sudáfrica, al arranque del Mundial
- Listo el 11 inicial de México para enfrentar a Sudáfrica en la inauguración del Mundial 2026
- Guerreros FC avanza a semifinales en la Cantera del Torneo de Copa 2026 de la Súper Liga MX
- Felinos de Xalapa inició sus entrenamientos oficiales de cara a la Serie B de la Liga Premier
- Diego quiere jugar futbol profesional para ayudar a su mamá; es parte de la escuela comunitaria de Felinos de Xalapa
Las sentencias deben cumplirse: titular de CAAD
- Escrito el:: 19 septiembre, 2017
La Ley de Cultura Física y Deporte, explicó, instruye a respetar las resoluciones de la Comisión, aunque no siempre los atletas o dirigentes aceptan...
CIUDAD DE MÉXICO, septiembre 19 (EL UNIVERSAL).- Aunque la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD) cuenta con el respaldo de la Secretaría de Educación Pública y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), adolece del poder necesario para obligar a los infractores a cumplir con sus fallos.
«Hace falta que tenga mayor fuerza a la hora de imponer sanciones, y para ello estamos trabajando. Nuestra función es velar por la justicia deportiva, buscando siempre ayudar al sistema deportivo mexicano de forma imparcial», explicó Ernesto Meade, titular de la CAAD.
La Ley de Cultura Física y Deporte, explicó, instruye a respetar las resoluciones de la Comisión, aunque no siempre los atletas o dirigentes aceptan su culpa.
«Los fallos deben ser cumplidos por las autoridades deportivas o por los inculpados; no es opcional. Si no lo hacen, incurren en desacato y se hacen acreedores a un castigo», afirmó.
¿A qué sanciones se atienen quienes incurran en desacato?
«Puede ser una amonestación pública o privada, la limitación de apoyos económicos por parte de la Conade, la suspensión de uso de instalaciones deportivas e incluso la suspensión del SINADE y su desconocimiento», agregó Meade, quien dirige la CAAD desde hace seis meses.
El dirigente prefirió no abundar sobre los casos de Antonio Lozano y Carolina Valencia: «La ley no me lo permite, por el momento, porque son quejas que se encuentran en proceso todavía y estoy impedido para hablar hasta que se llegue a una sentencia firme».
Este año la CAAD ha recibido 65 recursos de apelación, que se suman a 35 más que quedaron pendientes de 2016 y a un par de casos de arbitraje deportivo.
«Realizamos investigaciones exhaustivas durante todo el año, siempre siendo sensibles a las necesidades del atleta. Tenemos cinco miembros que son abogados y cada uno de ellos se encarga de vigilar que el proceso se realice de manera correcta. Se debate y se resuelve por unanimidad o mayoría», explicó el dirigente.
